SOBRE @perezreverte , LOS ANIMALES Y LOS JUECES

Recientemente han salido a la luz varios sucesos contra animales silvestres en los que estos son maltratados por personas, no sabiendo muy bien quién es el animal y quién es la persona.

Como referencia,  la zorrita que fue golpeada hasta la muerte por un cazador o su amigo que dibujó con una ristra de conejos la palabra "VOX".

¿Os acordáis del seguidor de @vox_es que mató 58 conejos para formar las siglas del partido? Una “joyita” de cazador. Aquí le tenéis posando con un zorro asesinado y su comentario repugnante. Esto es lo que dicho partido quiere proteger. pic.twitter.com/dtUPAX0QkW

— 😺ADOPTA UNA VIDA🐶 (@adoptaunavidaMD) 22 de enero de 2019

Al parecer ambos casos fueron denunciados y ambos han sido archivados del proceso penal al no encontrarse relevancia penal. Algo por lo que tanto fiscales como jueces han sido duramente criticados e incluso injuriados y calumniados, llamandolos prevaricadores, eso sí, sin mencionar esos posibles delitos. La fina ironía se encargó del resto.

Las críticas a la judicatura y la fiscalía deben ser libres, sí,  y además en mi opinión deben ser toleradas en mayor medida puesto que ser servidor público es atenerse a lo que de él piense el pueblo, eso no quiere decir que este lleve razón, que no se le deba sacar de engaño e intentarle acercar al mundo donde los jueces viven como profesionales objetivos y servidores de la ley.

Ser servidores de la ley significa entre otras cosas eliminar cualquiere voluntarismo selectivo del aplicador del derecho con respeto supremo a la constitución, ordenamiento jurídico y principio de legalidad. Así dice el artículo 5.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial 1. " La Constitución es la norma suprema del ordenamiento jurídico y vincula a todos los Jueces y Tribunales.[...]" y el 9.1 CE "Los ciudadanos y los poderes públicos están sujetos a la Constitución al resto del ordenamiento jurídico"

¿Cuál es la importancia del principio de legalidad?

Este principio es clave en la separación de poderes. El juez juzga, el fiscal acusa y persigue (en referencia a la legalidad) y el parlamento es el que tiene que legislar en la cámara que representa la soberanía nacional. La importancia de este principio de actuación es entre otros muchos sentidos el ratificar que el aplicador del derecho es, eso, un aplicador, que no está inventando leyes ni actuando a libre albedrío. Si nos adentramos en la ley encontramos esto "No será castigada ninguna acción u omisión que no esté prevista como delito por la ley anterior a su perpretación" (Art 1. Código penal)

Este principio no es solo un principio de actuación también es una garantía muy unida a la seguridad jurídica.

Explicandolo de otra manera, si una realidad no se ha plasmado en ley es una realidad, sí, pero no así lo es realidad jurídica. Un ejemplo de lo que es una realidad y no lo es jurídicamente son los nuevos patinetes eléctricos, sobre los cuales no se ha legislado ni reglamentado nada y pueden ser usados casi por cualquier persona sin restricción alguna que deberían tener. Os puede parecer peligroso, pero hasta que no se legisle, nadie puede hacer nada.

¿Hasta dónde quiero llegar?

Bien, el principio de legalidad parte de la base de que el que legisla es el poder legislativo, es decir; el parlamento, congreso y senado como cámaras de representación de la población, las leyes se hacen con respeto a la constitución y dentro de un marco en que este de acuerdo con el ideario de la camara representativa, que presuntamente es el que han visto los votantes en el programa político.

Volviendo atrás y a lo que hemos explicado anteriormente con que ningúna acción u omisión podrá ser castigada como delito si no está recogida en una ley anterior a su prepretación. Resulta, que el maltrato a animales silvestres no está tipificado como delito, es más interpretando la ley está incluso despenalizado por el precepto del artículo 337 CP.

Artículo 337

1. Será castigado con la pena de tres meses y un día a un año de prisión e inhabilitación especial de un año y un día a tres años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales y para la tenencia de animales, el que por cualquier medio o procedimiento maltrate injustificadamente, causándole lesiones que menoscaben gravemente su salud o sometiéndole a explotación sexual, a

a) un animal doméstico o amansado,

b) un animal de los que habitualmente están domesticados,

c) un animal que temporal o permanentemente vive bajo control humano, o

d) cualquier animal que no viva en estado salvaje.

Está ley podrá ser a vuestro juicio e incluso pudiera serlo a los ojos de un aplicador del derecho (Juez) muy injusta, pero no está dentro del sueldo de juez opinar sobre una ley sino intepretarla y aplicarla al caso y no existe objección de conciencia en este caso. El juez debe respetar la ley como la teórica voluntad del pueblo que por cierto es el único jefe que tienen los jueces, esa voluntad del pueblo referida a través de la ley.

Art. 117. 1. CE "La Justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados, integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la ley."

  

Para D. Arturo Pérez Reverte, en mí una persona a la que guardo un gran respeto y admiración, los jueces y fiscales son complices del maltrato de estos animales salvajes. No señor, ellos aplican, algunas veces estando de acuerdo con lo que aplican y otras veces haciendo tripas corazón. Pero, Señor Reverte, los jueces no son inquisidores, el que se extralimite está cometiendo un delito. Si tanto usted como la sociedad quiere cambiar la ley (a mi parecer también la cambiaría) lo que deben hacer es intimar a las cámaras representativas para que legislen acorde a lo justo y protección a la fauna y flora del país.

Aquí dejo en referencia el Tuit objeto de discordia.

50.000 dólares de fianza en espera de juicio. En Estados Unidos, claro. En España, los legisladores, el juez y el fiscal le pagarían el café y los churros.https://t.co/MLIhMpTciU

— Arturo Pérez-Reverte (@perezreverte) 17 de febrero de 2019

Y recuerden el latinajo: "nullum crimen, nulla poena sine lege"